Matla PER de BoursoBank : avis 2026, frais réels et pour qui

[taux du fonds euros non publiés par l'assureur à ce jour]

Le plan a deux fonds euros : Sécurité en euros et Sécurité Infra Euro Retraite. En gestion pilotée, seul le premier entre dans l'épargne, selon la grille de chaque profil. En profil équilibré, il n'apparaît qu'à dix ans de la retraite.

Les taux affichés sont ceux de la gestion libre, nets de frais de gestion. En 2025, Sécurité en euros a servi 3,50 %. En gestion pilotée, il a servi moins, parce que les frais du mandat s'y ajoutent. En gestion libre, il faut garder au moins la moitié de l'épargne en unités de compte. Notre note ne retient que les fonds euros ouverts sans condition : le critère vaut donc 10, la note moyenne.

En gestion libre, Matla prélève 0,50 % par an, sans frais de mandat. C'est le chiffre du tableau, et celui que retient notre note. En gestion pilotée, Matla prélève 0,87 % par an. Ce prix comprend les frais du contrat et ceux du mandat. Les frais des ETF s'y ajoutent : BoursoBank les estimait entre 0,03 et 0,15 % par an, avant le passage aux ETF d'Amundi.

Yomoni PER, en gestion pilotée seulement, affiche 1,60 % par an, frais des supports compris. Même en ajoutant les frais des ETF, la gestion pilotée de Matla reste moins chère.

La notice d'octobre 2026 donne un mandat à 0,35 % par an. Le site et l'annexe des frais disent 0,37 %. Nous retenons le chiffre le plus haut. Il ne compte pas dans la note, qui retient les frais de la gestion libre.

En gestion pilotée, l'épargne est répartie entre sept ETF d'Amundi, un fonds de capital-investissement et le fonds euros. Un ETF est un fonds qui suit un indice de bourse. L'annexe financière publie le poids de chaque support, profil par profil et année par année.

En gestion libre, le catalogue compte 80 supports en unités de compte, dont 2 SCPI, et les deux fonds euros. On n'y trouve aucun ETF ni aucune action en direct. C'est ce catalogue que note le critère du choix de supports : 3 sur 20.

Le simulateur PER calcule, avec les frais de ce plan, l'économie d'impôt annuelle à votre tranche, le capital net à la sortie et la comparaison avec la même épargne en assurance-vie.

Je ne détiens pas ce PER ; je le lis à travers sa notice, son annexe financière et les pages de BoursoBank. Dès l'ouverture, on peut choisir entre la gestion pilotée et la gestion libre. Il est donc noté sur notre grille du PER en gestion libre, comme les autres plans où l'on choisit ses supports. Ses frais en gestion libre sont bas : ils obtiennent 19 sur 20.

Trois critères tirent la note vers le bas. Le catalogue de la gestion libre n'a aucun ETF : le choix de supports obtient 3 sur 20. Le fonds euros n'est ouvert que sous condition : 10 sur 20. Oradéa Vie publie une marge de solvabilité faible : la solidité de l'assureur obtient 6 sur 20. La note globale est de 11,2 sur 20. Elle place Matla n°7 du classement des PER.

Ma lecture : une gestion pilotée bien construite et peu chère, qui convient à qui ne veut rien gérer. La note, elle, juge le plan entier, gestion libre comprise. Les performances publiées sont celles de mandats types, à quinze ans de la retraite : elles ne disent pas ce qu'a obtenu chaque épargnant.

Le jeune actif imposé à 30 %. Il ouvre avec 150 € puis programme 50 € par mois. Le plan investit en actions tant que la retraite est loin, puis se sécurise seul.

Le client de BoursoBank qui veut garder son épargne retraite dans la même banque. Le plan se suit depuis le même espace client.

Il convient mal à qui veut choisir ses ETF : la gestion libre n'en propose aucun. Pour cela, Linxea Spirit PER en compte plus de 200 ; notre classement du meilleur PER en gestion libre compare les autres. Il convient mal aussi à qui place une grosse somme et veut un assureur très solide.

Le changement de conseiller. Amundi a remplacé BlackRock en octobre 2026 pour les grilles d'allocation. Les performances publiées viennent de l'ancienne gestion. Les frais des nouveaux ETF ne sont pas encore estimés.

La solidité d'Oradéa Vie. Sa marge de solvabilité a baissé entre 2024 et 2025. Une nouvelle baisse ferait encore reculer ce critère.

Le DIC du plan, le document d'informations clés. Le lien publié par l'assureur ne mène à aucun fichier : [DIC non trouvé].

Yomoni PER est un PER piloté en ETF, noté 11,5 sur la grille de la gestion pilotée. Il affiche un prix tout compris de 1,60 % par an et s'ouvre dès 1 000 €. Son assureur, Spirica, publie une marge de solvabilité plus élevée.

Ma lecture : Matla pour le prix, Yomoni PER pour un assureur plus solide. Les deux notes viennent de grilles différentes : elles ne se comparent pas. Le classement de la gestion pilotée compare les mandats que nous suivons.